La Junta de Govern de 12/04/2013 va aprovar per
unanimitat, els projectes de pavimentació dels carrers Sant Vicent i Colón amb
un pressupost de 76.817 €, i dels carrers Pelayo i Verge del Pilar amb un pressupost
de 115.289 €. Els plecs de condicions per a la contractació s'han aprovat pel
procediment de negociat sense publicitat i se sol·licitarà oferta a 3 empreses.
Ens preguntem: Per què no es fa públic? per què no
s'informa a totes les empreses del poble? Quines tres empreses seran? Seran del
poble?
Pos pa Paco, Tani i Julio que son els "amiguets" del alcalde, pa qui han de ser?
ResponEliminaELS AMIGUETS I ELS QUE LI FAN PART.
EliminaSi tens proves ,a que esperes a denunciar-ho i si no en tens perque no et calles i deixes de difundir bulos i mentides.
EliminaSI QUE ES VERITAT, NOMES M'HO PENSO. TU SAPS ALGO MES?
EliminaTu ho saps si son bulos i mentides? Pos, diro o callat també. Si no et poses a la mateixa altura.
EliminaQui a de aportar la prova es el acusador ,tot el mon es inocent si no es demostra el contrari ,podeu demostrar-ho?,teniu proves?
EliminaI les beques de la diputació pa les filles dels concejals i les de lasd NNGG. Con dos cojones
ResponEliminaEl Tribunal de Cuentas deja sin subvención electoral a 11 partidos locales de Castelló
ResponEliminaEntre los que no remitieron la información está la Agrupació Vilanovina Independent, que actualmente gobierna en Vilanova de Alcolea... i junts per Albocàsser. Querol i familia són una tropa. Però vosaltres no aneu al darrere. Si que cal que doneu exemple... I vatros heu de manar al poble... De Guatemala a Guatepeor
02.05.2013 | 00:53
Aguilera y sus compañeros celebrando el aumento de concejales en los comicios de 2011. vicent granel
J. G. G./N. SORIANO CASTELLÓ Alrededor de 90 formaciones políticas de la Comunitat Valenciana, en su casi totalidad de ámbito local, se quedarán sin la subvención electoral por los comicios correspondientes a las municipales de 2011, según la resolución de la Comisión Mixta Congreso-Senado, a propuesta del Tribunal de Cuentas. El órgano fiscalizador del Estado denunció en su informe de fiscalización de las contabilidades electorales que 881 de los 1.680 partidos que concurrieron a las locales incumplieron la ley al haber obtenido representación y no haber remitido sus balances de campaña, requisito imprescindible para la justificación de la ayuda a recibir. De los 92 que ignoraron al Tribunal de Cuentas, 44 pertenecen a la provincia de Valencia; 37, a la de Alicante; y 11, a la de Castelló.
Entre los que no remitieron la información está la Agrupació Vilanovina Independent, que actualmente gobierna en Vilanova de Alcolea gracias a los 264 votos que obtuvo en las pasadas elecciones. Otro caso es el de Ciutadans Independents per Burriana, liderado por Mariola Aguilera, y que cuenta con tres concejales, avalados por 1.917 votos. Alternativa Independent per l'Alcora será otro de los grupos que perderá la subvención tras conseguir un conejal, correspondiente a los 571. Los partidos independientes de la Vilavella, Orpesa y Nules también aparecen la resolución de la Comisión Mixta Congreso-Senado, a propuesta del Tribunal de Cuentas, por no cumplir con su informe fiscalizador.
Por último, la lista de la provincia de Castelló la completan la Agrupación de Electores de San Rafael con tres concejales y 138 votos, Junts per Albocàsser con 3 concejales y 335 votos, Junts per Salzadella con otros tres concejales y 287 votos, Units pel Poble de Cabanes con dos concejales y 329 votos y Veïns de Borriol con un concejal avalado por 299 votos.
Entre los que no remitieron su contabilidad electoral en el resto de la Comunitat Valenciana, figura Units x Valéncia, la formación integrada por exmilitantes de Unió Valenciana y que representa una opción regionalista conciliadora, heredera de las tesis de Héctor Villalba. Units x Valéncia obtuvo en las municipales en toda la provincia 3.286 votos y cinco concejales, uno de ellos en Carcaixent, municipio de más de 20.000 habitantes. La formación que lidera Carles Choví no presentó las cuentas de la campaña de Almàssera, donde logró dos ediles tras recabar 550 sufragios. En Alcàntera de Xúquer consiguió un edil. También pierde la ayuda Unión Popular de Alboraya, liderado por Carmen Peris, que cosechó 1.496 sufragios y 3 ediles. En Alicante están afectadas las dos alcaldías verdes. Destacan Los Verdes del País Valenciano, que gobierna en coalición en Orihuela y tiene 2 ediles en Torrevieja, y Los Verdes de Europa, con vara de mando en Villena.
Es al menys llamatiu que tots son formacions polítiques o agrupacions d'electors d'ambit local, ni PP ni PSOE, cap partit gran.Hauríem de saber, i no ho explique l'article, perqué tantes agrupacions locals no han presentat les documentacions per obtindre subvenció d'unes d'espeses que probablement han pagat de les seues butxaques. També El tribunal de comptes te varies vares de medir, als partits grans els revise els números als cinq anys, quan hauríen prescrit les posibles irregularitats,(havent cobrat les subvencions estatals corresponets) sense oblidar que el president del Tribunal de comptes ha donat (segons els papers de Bárcenas) diners al PP. -qui te que fiscalitzar al PP es qui el subvencione i damunt está ficat per eixe mateix govern... inaudit !!!
EliminaIgual costa més diners presentar els documents que la subvenció que es reb....si no eres del bipartidime , clar. Tampoc és obligat.
ResponEliminaSi no presentes la documentacio no cobres y punto, total si no estic mal informat eren uns 100 euros. Igual valia mes el espart que la escurá!
ResponEliminaPijor seria cobrar subvencions per algo que no has fet digueli subvencions forestals ... o altres.
qui a cobrat subvencions forestals i no les a fetes?
EliminaMira, mira la pagina 26 del DOCV del 20 de juliol del 2006... jo també em vaig quedar de pedra.
EliminaQuè són subvencions forestals?
ResponEliminaSON SUBVENCIONES PARA HACER CORTAFUEGOS, BALSAS PARA RECOGIDA DE AGUA EN CASO DE INCENDIOS ETC...PACO EL DE LA LLIBRERIA TAMBIEN TUVO SUBVENCIONES POR HACER CORTAFUEGOS, EN EL CASO DE LA MUJER DEL ALCALDE A CONSTRUIDO UNA BALSA, SUPONGO QUE DEBE SER LEGAL
EliminaNo és cap delicte no remetre el balanç de la campanya electoral al Tribunal de Comptes, simplement es una condició per rebre una ajuda que en eixe moment van decidir que no valia la pena per les despeses que ens comportava el sol•licitar-la, que eren pràcticament la quantia de la subvenció. Així ho van pensar 881 dels 1680 partits i agrupacions que van concórrer a les Locals, la meitat. Ara que, convenim amb qui ha fet un comentari tan il•lustrat i que tan interessat està pels comptes de JPA, que llegit a la premsa pareix que hagem defraudat a tot un Òrgan Fiscalitzador de l'Estat.
ResponEliminaNo hem comés cap il•legalitat i aprofitem per tornar a donar les gràcies, aprofitant l'ocasió, a tots el que ens vau ajudar i ens vau donar suport.
Me pareix vergonyos que els gran partits demanen subvencions, despues de tots els donatius que recibixen dels seus amiguets.
ResponEliminaUi com vos poseu quan ix alguna cosa de vatros. A Querol i familia si que toqueu si, però quan fran referència a vatros entreu en colera. Els que hi ha ara roins, però temo me feu si maneu. Si es que ja ho diuen, en politica se pose el que no val per a un altra cosa. Au
ResponElimina