|
PLENARI ORDINARI 29 DE MARÇ
|
A aquest Plenari no ha assistit Lola Miralles, ens ha
justificat la seua absència.
1. Aprovació actes 29/11/2017 i 29/12/2017
- Per què no es porta a aprovació l'acta de 28/09/2017? Se'ns contesta que el secretari encara no la té feta de tanta
feina que té.
Acta 29/11/2017: Veiem que al
secretari li va bé que JPA publiquem els plenaris. Còpia a l'acta el que diem
al peu de la lletra. A l'acta diu l'alcalde que Joan J. Fermosell l'ha portat a
fiscalia i que el que pretén és arruïnar a ell i a la seua família. Que l'ha
portat a fiscalia es mentida i el que pretén i fa JPA (no Joan J. Fermosell) és
donar transparència i publicitat a les
accions de l'alcalde a l'ajuntament, ja s'apanyarà ell en les seues coses
particulars i en les de la seua família. Ens podria explicar perquè porta al
Pleno i a les actes a la seua família? L'alcalde es queda mirant i no contesta.
- Ens pot explicar l'alcalde el que diu a l'acta sobre que el que va passar
amb l'obra de la seua filla que és indecent? L'alcalde contesta en repetides
ocasions que vostè ja ho sap. Li repetim que no sabem a què es refereix ni
tampoc a quina obra, però no fa més aclariments.
A l'acta l'alcalde també diu que des de què és alcalde s'ha quedat sense el
seu patrimoni. L'alcalde vol rectificar i el secretari diu que pot ser ha segut
culpa de la seua transcripció.
· L'acta es queda pendent d'aprovació.
Acta de 29/12/2017: - No se'ns ha passat l'estat dels préstecs ni quants diners falten per pagar del
préstec per factures que no es pagaven. El secretari és compromet en el punt 2. El
secretari no ho compleix.
- Tampoc els Decrets 120/17 i 133/17 ni les despeses del 131/17 del punt 4,
però tampoc ho compleix.
- L'alcalde diu a l'acta que estalvia aigua, a on? Es posa a dir que regue
arbrets i que abasteix d'aigua al terme, però no ens diu el que reflecteix l'acta de què estalvia aigua.
- Vam preguntar en
quin punt es troba l'oposició d'agutzil i el secretari va contestar que cap al
8 de gener eixiria el llistat definitiu i el jurat, i cap a mitjans de febrer
seria l'examen. Ens diu que hi ha una
incompatibilitat pel que fa al llistat, però no ens diu quina.
· Votem a favor.
2. Ratificació sobre l'aprovació inicial de
l'Ordenança sobre Administració Electrònica
- En quin termini l'ajuntament està obligat a contestar una tramitació feta
electrònicament? El secretari diu que no
hi ha termini, que quan es fa la resolució.
- El silenci administratiu es afirmatiu o negatiu? Se'ns contesta que
afirmatiu al cap de 5 dies.
· Votem a favor.
3. Ratificació de delegació de competències per
contractar Pla Castelló 135
- ¿Per què no es demana subvenció per: contractació de personal de serveis
socials, beques per persones amb discapacitat, beques per persones víctimes de
violència de gènere, actuacions per millora de eficiència energètica i
actuacions per a foment de productes agroalimentaris?, L'alcalde diu que s'han considerat les coses que més falta fan, que
violència de gènere no hi ha.
· Votem a favor.
4. Proposta de declaració de festa d'interès turístic
local de la Festa de les Cartes i la Rondalla de la Puríssima
- Per què no s'ha buscat consens amb JPA per fer aquesta proposta a la
Generalitat? No es fa alució a les albades i no hi ha propostes per millorar la
festa. L'alcalde diu que s'ha considerat
aixina i ja està, que els experts ho han elaborat aixina i que les albades es
fan a més pobles.
· Votem a favor.
5. Resolucions de l'Alcaldia
- L'adhesió en el Decret 3/18, de què es tracta? Se'ns contesta que són tallers de la Diputació.
- Segons el Decret 34/18, el Senyor Lucas Gieure que té la plaça de
secretari d'aquest ajuntament, encara no s'incorpore? Se'ns contesta que li s'ha renovat la comissió de servei per un any
més.
- Com es cobriran els llocs de
treball temporal per a joves del Decret 35/18? Se'ns contesta que el procediment el farà el Servef i que ara sí que es
donarà publicitat des de l'Ajuntament.
- Segons el Decret 36/18, hi haurà una subvenció de la Generalitat per la
contractació de persones per a neteja de vies agrícoles i forestals? Se'ns contesta que sí.
- No se'ns ha facilitat: L'adjudicació de l'Adequació del
Local Sòcio-Cultural del Decret 12/18, el justificant del pagament de 1.908,39
euros a Antonio Querol Ferrando segons Decret 13/18, ni el Decret 40/18 i els
seus justificants. Se'ns contesta que l'adjudicació se'ns facilitarà (més
excuses del secretari), l'alcalde diu que ell cobra 1.500€, que els 1.908€ són
en brut (el que li costa el seu sou a l'Ajuntament), i que del Decret 40/18
falta un informe de Conselleria.
6. Assumptes de caràcter d'urgència
No hi ha.
7. Moció, prèvia la seua declaració d'urgència de dues
Mocions presentades per JPS
Aquesta
Moció no fa falta declarar-la d'urgència perquè ha segut presentada dins del
termini. JPA hem presentat una Moció en el 80é aniversari dels bombardejos de
la legió còndor amb els avions "stuka" al nostre poble. El PP ha votat en contra de la seua
aprovació
per què veuen una incongruència que el govern tingue que demanar perdó pels
bombardejos.
8. Ratificació per part de l'alcalde de la
prohibició de gravar amb video-càmera els Plenaris després de la sentència núm.
258/14 del Jutjat Contenciós Administratiu núm.4 de València
Aquest punt no l'hem sol·licitat com a Moció, sinó com a punt de
l'Ordre del dia, i aixina s'accepta. El secretari ens presenta a última hora un
informe estèril (un més) que ni ell mateix compleix el que en ell diu. (una més
del secretari que no té temps per facilitar documentació ni portar la
comptabilitat al dia com ell mateix reconeix)
Hem
adjuntat una sentència en què es declara vulnerat el contingut essencial dels
drets reconeguts en els arts. 20 i 23 de la Constitució la decisió verbal d'un
alcalde de no permetre la gravació presa a l'inici de la sessió d'un Plenari.
Per tant, si ara us oposeu a deixar gravar, caureu en prevaricació tots els que
voteu en contra. També diem que incompliran els arts. 20 i 23 de la Constitució
qui vote en contra, i ho matisem tantes vegades com se'ns acuse de què amenacem
d'anar al jutjat.
S'ha votat a favor per unanimitat que a partir del
Plenari ordinari de juny, tots els Plenos es gravaran integres i posteriorment
es publicaran a la pàgina web de l'Ajuntament. Nosaltres vam
proposar que s'emeten en directe.
9. Precs i preguntes
- Per què no s'ha
sotmès el Compte General de 2016 abans
de l'1 de juny de 2017 a informe de la Comissió tal com recull la Llei
Reguladora de Bases de Règim Local? El secretari contesta que va en retràs la
comptabilitat.
- Com es va tancar el 2017? Amb superàvit o amb factures sense pagar? El secretari contesta
que encara no està tancat, que hi haurà
un superàvit d'uns 56.000€.
- Quants diners se'ls deu a la banda de música del 2017? Quants diners
se'ls deu al futbol del 2017? El secretari contesta que es mirarà dimecres.
Estem esperant poder contrastar els números que
vam dir sobre quan paga d'aigua la presó. No heu redactat el Nou Codi de Bon Govern que us
vau comprometre al març de l'any passat. Fa temps que ens heu de dir les
"mentides" que hi ha als repartiments que JPA fem periòdicament.
Tampoc el secretari a redactat l'informe sobre Transparència que ell mateix
s'ha anat comprometent una i altra vegada des de gener del 2017.
- Una pregunta per a Antonio Manuel Tena. El gual et dona dret a tindre un
aparcament particular davant de ta casa? Contesta
que últimament sí. El vol donar de baixa.
- Ja s'han tornat els
diners de la basura dels patis? Se'ns
contesta que no encara.
El secretari no
facilita informació que sol·licitem JPA. Tenim informació pendent des de
desembre de 2015, a pesar que l'alcalde es va comprometre, i aixina conste en
acta, que la facilitaria en tres mesos. Per tant, és el secretari (un tècnic
municipal) qui no facilita la informació ni la documentació de l'ordre del dia
dels Plenaris, sap que està prevaricant.
Conta mentides per
escrit en la Diligència que ens va presentar el Plenari passat, pren part fent
informes polítics en contra d'un regidor en particular, ad cautélam, per el treball global del seu Grup Municipal, i com a conseqüència
es reprova al regidor i no al seu Grup (d'ahí la categoria demostrada d'aquest
tècnic i de qui li ho mana fer). Per contra, no fa els que ell mateix es
compromet en Plenari.
Arribat ací, el
secretari s'alça i abandona el Pleno. Ens va quedar per dir-li que va clarament
en contra del principi de imparcialitat política. Que va fent el muntó gran i
en la línia de desestabilitzar el normal funcionament de l'ajuntament. Li
volíem dir al secretari, sense cap ànim d'enervament, que vage estudiant la llei que en el seu
preàmbul diu: "la transparència, l'accés a la informació pública y les normes de bon
govern han ser els eixos fonamentals de tota acció política".
Quan va tornar li va dir a Joan J. Fermosell que volia
quedar amb ell, en finalitzar el Plenari, per fer una reunió. Li se va
contestar que JPA sempre ha estat per fer reunions.
* 28 de març: dia de record i homenatge a
les víctimes de la guerra civil i la dictadura segons la Nova Llei de
Memòria Democràtica i per la Convivència. Aquesta Moció no ha estat aprovada.
El PP L'ha votada en contra.
ACORD MUNICIPAL EN EL 80é ANIVERSARI DELS BOMBARDEJOS DE LA LEGIÓ
CÒNDOR AMB ELS AVIONS "STUKA" AL NOSTRE POBLE
Estàvem en
plena Guerra Civil, el front quedava lluny, així que els habitants
d'Albocàsser, Benassal, Ares i Vilar de Canes, quatre pobles de l'interior de
Castelló en zona republicana, anaven a la seua: el camp i el bestiar. Llavors
van aparèixer els "Stuka" i van morir 38 veïns, mai van sospitar que
eren víctimes d'un experiment nazi.
75 anys
després un informe trobat en l'arxiu militar de Friburg (Alemanya) explica
que va passar en aquests quatre pobles. Els pilots pertanyien a la legió
Còndor, enviada per Hitler per a ajudar a Franco. Van fixar la seua base a
La Sènia (Tarragona) i tenien l'ordre de calibrar si els tres
bombarders Junker 87A que van portar aguantarien amb una nova bomba
de 500 quilos, el doble que les llançades fins aquell moment. El nou avió era
conegut com "Stuka" i es desplomaven en picat sobre els objectius.
L'experiment seria determinant en la decisió alemanya d'apostar pels
‘Stuka’ per a l'encara insospitada Segona Guerra Mundial, per això els oficials
nazis, tenien una raó i es van prendre moltes molèsties a
documentar-ho tot. 66 fotografies aèries mostren el sòl com el tauler d'un joc
de taula i fletxes en tinta roja apunten als objectius. Una elecció aleatòria,
pràctica i freda. Els pilots nazis havien anat a Espanya a guanyar diners i
eixir del tedi. Podien volar fins a les marques, descarregar les bombes i
tornar per a l'hora de dinar.
Ara es
compleix el 80é aniversari dels bombardejos de la legió Còndor amb els avions
"stuka" al nostre poble, per tant es propose el següent
ACORD
1- Instar el Govern
Central a què demane perdó per haver consentit
eixe bombardeig, i que ens digue qui va ser la
persona o càrrec que va autoritzar eixe bombardeig.
